Lügen haben kurze Beine

Bundesbank kündigt tiefste Rezession seit 1949 an - Bundesregierung beharrt auf ihrer Wachstumsprognose


An den Zahlen können wir nichts ändern, aber am Umgang mit ihnen. Es ist schon abenteuerlich, wie unverfroren die Politiker ihre Schön-Wetter-Beschwörungen treiben – soweit, dass sich selbst die höchsten eigenen Autoritäten, wie etwa die Bundesbank, davon absetzen müssen. Seit mehreren Monaten gehen nahezu sämtliche seriösen international bedeutsamen deutschen oder internationalen Wirtschaftsinstitute von einer deutlichen Rezession der deutschen Wirtschaft noch in diesem Jahr und seiner Fortsetzung 2009 aus, das wurde aber beharrlich verschwiegen. Wenn es dann nicht mehr geht, wie bei Verkündung des neuerlichen Quartalrückgangs von 0,5 % (nach - 0,4 % im Quartal davor), wird es mit der allgemeinen Verschlechterung der Industriestaaten verniedlicht (obwohl es dort nur 0,2% weniger sind). Dreist beharrt die offizielle Meinung auf Nullwachstum als unterste Gefahr. Doch Lügen haben bekanntlich kurze Beine. So muss nun die Bundesbank den Schleier lüften: das Jahr 2009 wird ein Desaster, auch wenn es den Wahlauguren der Koalition nicht behagt. Und unsere Wirtschaftsdilettanten Steinbrück und Merkel (sie glänzten am Vorabend des Zusammenbruchs des Weltfinanzsystems schon mal mit Häme: die Probleme sollten dort gelöst werden, wo sie entstanden seien, in den USA) wollen mit ihrem aus einem Gartenschlauch tröpfelnden Konjunkturwunschprogramm dem über die Welt walzenden Feuersturm standhandelten, Don Quijotes mutiger Kampf gegen die Windmühlen lässt grüßen.

Glaubt Lafontaine, er spricht des Volkes Mehrheit aus dem Herzen

Lafontaine steht bei Weitem nicht allein!!!


Oskar Lafontaine fordert, eine Reichensteuer von 80 % zu erheben! Lacht nicht darüber, nehmt ihn ernst. Denn er sagt, was über 50 % der Menschen denken, denn diese Menschen beziehen überwiegend ihr Einkommen vom Staat, mithin aus der Umverteilung und sie haben jede Mehrheit in den Parlamenten. Erkennt, dass sich hier, wie schon in der bisherigen Reichensteuer und der Erbschaftssteuerreform, ein weiterer Anschlag auf die Minderheit der die Umverteilung finanzierenden Bevölkerung ankündigt, ein weiterer Schritt zum Missbrauch demokratischer Mehrheiten. Und wisst, was zu tun ist! Euch helfen keine Rechte, Rechte sind nur zur Umverteilung da. Auch die Verfassungsrichter haben längst wieder die Zügel, die den Fiskus anzulegen versucht worden waren, abgestreift. Steuererhebung erfolgt im rechtlosen Raum des Dschungels der Steuergesetze, deren Unverständlichkeit die Erhebungsungerechtigkeit verbrämt. Euch helfen nur noch Taten. Verweigert Euere Mitwirkung bei Euerer schleichenden Versklavung. Lasst es nicht dazu kommen, wovor ich schon vor 150 Jahren gewarnt habe: dass man mit einer Hand voll Gewalt weiter kommt als mit einem Sack voller Rechte. Lernt von den Linken, wie sie die Ordnung von Gesellschaft und Staat bedenkenlos beiseite schieben, findet zum eigenen zivilen Ungehorsam gegen Eure zunehmende Ausplünderung. Man wird nie aufhören, euch zu plündern! Denn nehmen kann man nur von denen, die etwas zum Nehmen haben. Das aber sind nur die, die auch etwas schaffen. Habt ihr noch nicht gemerkt, wie das Geschrei nach der sozialen Gerechtigkeit, die dramatisch im Entschwinden sei, zunimmt, je mehr Euch zur Umverteilung abgenommen wird und je mehr in die Umverteilung fließt? Je mehr des Staates Quote zu Umverteilung ansteigt, um so mehr weitet sich nach der Mehrheit die soziale Kluft. Soziale Gerechtigkeit schwillt mit jedem Kopf an, der der Schlange der sozialen Ungerechtigkeit abgeschlagen wird. Es ist ein Kampf, der nie zu gewinnen ist oder genauer, denn Ihr nur verlieren könnt. Denn mit jeder Wohltat, die euch abverlangt wird steigt die Forderung nach noch größeren Wohltaten. Die individuellen urkommunistischen Forderungen nach gleichen Lohn für alle und alles Eigentum dem Volk, haben sich längst zur Vorstellung von der wahrhaft gerechten Gesellschaft gewandelt, wo jedem Nichtnutz alles gehören kann. Man braucht euch aber, um die Gesellschaft zu erhalten, denn wer bloß empfängt, der kann getrost ausscheiden, das vermindert nur die Kosten. Scheidest aber Du aus und hältst zurück mit Deinen Leistungen, dann fehlt das, wo andere von leben wollen. Das ist Deine Macht und nutze sie, solang Du noch kannst. Deswegen nimm es ernst, womit sie Dich bedrohen. Glaube nicht ihren falschen Heiligenscheinen der einseitigen Gerechtigkeit. Wären Schein und Gerechtigkeit echt, so könnten sie nur für alle gelten. Wo aber wird Dein Leben durch den Schein geheiligt, wenn man Dich immer hemmungsloser ausplündert? Wo bleibt Deine Gerechtigkeit? Handelt, ehe nur noch mit euch gehandelt wird, rät Euch Max Stirner alias Caspar

Zum bitteren Ende des Umverteilungsstaats

Vom Untergang

In zehn Jahren wird sich das Erbrecht ad absurdum geführt haben. Dies nicht nur, weil ja Deutschland mit seiner Verböserung des Erbrechts (über die neuen Bewertungsvorschriften) gegen den universellen Mainstream schwimmt, das Erbrecht innerhalb der engsten Familie abzuschaffen, sondern weil die dahinter stehende sozialistischen Umverteilungsvorstellungen angesichts der neuen Wirtschaftsverhältnisse in sich zusammenbrechen werden. Zwar meinen Politiker, wie der unter dem Peitschen-Syndrom leidende Peer Steinbrück (jetzt erst Recht!), es sei das Verdienst des Staates, die Wirtschaft gerettet zu haben. Das ist aber nichts als ein Beleg für die fehlende wirtschaftliche Kompetenz. Steinbrück und seine ihm folgende Kanzlerin hatten weder zuvor von der heranziehenden Katastrophe etwas gemerkt, noch haben sie verstanden oder begreifen sie, wo es hingeht. Eines aber ist beruhigend, es wird nicht zu noch mehr Sozialismus führen, sind die Sozialisten aller Parteien auch zur Zeit eifrig dabei, ihre vermeintlichen Startlöcher zu graben. Sie sind indessen nur dabei das sozialistische Umverteilungsprojekt endgültig gegen die verdiente Wand zu fahren. Denn wenn es brennt, wenn es beginnt, an allem zu fehlen, dann sind allein diejenigen noch gefragt und von Nöten, die schaffen, was andere, das ist die Mehrheit, nicht vermögen, so einfach ist es. Es wird zu mehr Freiheit und mehr Ungleichheit führen, die Schmarotzer werden wieder lernen müssen, Danke zu sagen und ihre Träume von der Ausplünderung der anderen, und seien es nur Witwen und Waisen, aufgeben. So wenig, wie man vom bloßen Hin- und Herschieben von Geld leben kann, kann man es durch Steuerzuchtanstalten, gesetzlich legitimierten Raub und einem Mantra von der sozialen Selbstgerechtigkeit, sagt Euch Max Stirner alias Caspar

Zum moralischen Hintergrund des Gigolos von Susanne Klatten

Nicht jeder Mann würde sich weigern, gegen Zahlung von € 7 Millionen mit einer Frau wie Susanne Klatten zu schlafen und nicht jede Frau würde ihrem Mann die Tür weisen, wenn dieser hiervon mit € 7 Millionen in der Tasche nach Hause kommt, meint Max Stirner alias Caspar.

Widerstand gegen Steuerraub

Der Kampf der steuerzahlenden Minderheit gegen den Missbrauch der steuerverzehrenden Mehrheit beginnt erst. Greift zu Euren Euch gebotenen Waffen!

1. Die Garotte wird zugezogen

Der Steuerzwang erfasst die den wesentlichen Teil der Steuern aufbringende Minderheit immer mehr, immer zwanghafter und immer totaler. Der Kompromiss der Mehrheitsparteien zu den Erbschaftssteuern belegt es deutlich: der Anachronismus, dass der Staat im Verhältnis der Eheleute den Tod des einen gegenüber den anderen besteuert, bleibt ungetastet, erst Recht, dass die Sorge der Eltern für ihre Kinder mit dem Tod der Eltern endet, nunmehr kassiert der Staat erheblich an der Sorge mit. Der Grundsatz des von Erbschaftssteuern nicht bedrohten Erhalts des Familienheims wird zwar weit verkündet, jedoch nicht für dasjenige Drittel, das ohnehin mehr als 80 % der Steuern erbringt. Denn dieses wohnt sehr häufig in der Mehrheit in viel zu großen Häusern, mit mehr als 200 m², oft zudem in Gegenden, wo die Häuserwerte besonders hoch sind. Wieso nun derjenige, der zu Lasten des hierbei benachteiligten Drittels ohnehin keine oder kaum Steuern zahlt sein Haus ungeschoren behalten darf, während sein Zahlmeister, dessen Kostgänger sie alle sind, das Behalten seines Hauses dem Staat teuer vergüten musst, lässt sich nur aus einer einseitig ausgerichteten Gerechtigkeitsvorstellung erklären, nach der Gerechtigkeit der Räuber beim Verteilen der Beute. Dies ist ein weiterer Schritt in der systematischen und immer totalen werdenden Beherrschung der Steuer zahlenden Minderheit durch die von ihr alimentierte Mehrheit. In der Demokratie ist in den Parlamenten dagegen kein Mittel gewachsen, wenn jeder Abgeordnete nur auf seine Wiederwahl schielt und hierzu das Geld der Minderheit dringend benötigt, um sein vom Wohlfahrtsstaat zunehmend abhängig gemachtes Klientel zu befriedigen. Die Gerichte helfen ebenso wenig weiter. Die Finanzgerichtsbarkeit ist fest in Hand der Steuerverwaltung, fast nur bewährte Steuerbeamte schaffen den Sprung ins Richteramt und die Verfassungsrichter sind mittlerweile im Hinblick auf die Versorgung der sie berufenden Politiker mit zur Wählerbefriedigung ausreichenden Mitteln von der nur blitzartig aufgeschienenen Idee eines Steuerverfassungsrechts, das die Abgabenwillkür der demokratischen –aber eben nicht mehrheitlich die Steuern erbringenden- Mehrheit eingeschränkt hätte, erschrocken wieder zurückgewichen. Mehrheit ist somit Mehrheit und die Schmälerung der Basis, wovon die Mehrheit zunehmend mehr schmarotzt, gilt nicht weniger als Hochverrat, als die Beeinträchtigung der Herrschaftsbasis ehemaliger feudaler Despoten, man muss sich einmal nur die in den beiden letzten Jahrzehnten aufgeblähte Masse von Schergen vor Augen führen, die mit der Verfolgung fleißiger Bürger beschäftigt sind, allein um die sich als sozial schwach feiern lassenden Nichtstuer eifrig von ordentlicher eigener Arbeit abzuhalten. Die Schrauben werden angezogen, die Netze immer enger, die Möglichkeiten, sich dem totalen Steuerstaat und seiner totalitären Methoden zu entziehen (Abbau von Freiheitsräume, Einsatz von rechtswidrigen Mittel und der offenkundige Verzicht auf rechtliche Gebundenheit nach dem urfaschistischen Staatsgrundsatz, der Zweck heiligt die Mittel), entschwinden so, wie in Spätstadien alter Despotien, rechte wie linke Volksherrschaften und Diktaturen, die zu lang Verbliebenen beliebig entsorgt wurden und werden. Der demokratische Weg zur Gegenwehr ist verbaut, wie soll man eine wohlfahrtssüchtige Mehrheit davon abbringen, ihre Stimmen zugunsten derjenigen auszuüben, die sie nach Belieben ihrer demokratisch gewählten Vertreter ausnutzen können. Die sich von der Mehrheit zurechtgebastelte (Selbst-)Gerechtigkeit (die nur die Befriedigung ihrer Bedürfnisse erfasst, nur die Verteilungs- und nicht die Erhebungsgerechtigkeit meint) hat längst die Bastion des alttestamentarischen 9. und 10. Gebots geschleift, wonach man einst nicht seines Nächsten Hab und Gut, Knecht und Magd, Vieh und Land und auch nicht dessen Weib begehren durfte.

2. Der Steuerstaat ist ein aufgeblasener Haufen sozialhedonistischer Eunuchen, die ausschließlich von der Fruchtbarkeit der Minderheit lebt

Der so ausgebeuteten und in ihrem eigenen Überlebenswillen kriminalisierten Minderheit (was rechtens ist, entscheidet allein die schmarotzende Mehrheit) kann nicht mehr auf demokratische Wege hoffen, auch ihre Bedürfnisse nach Freiheit und Selbstbestimmung, die ihre wirtschaftliche Existenz entscheidend mit umfasst (und nicht nur die auch ihnen eingeräumte Freiheit, sich von jedem, der es will, ficken zu lassen) zur Geltung zu bringen. Dies ist nicht anders, als jemanden, der mit dem Rücken zu Wand steht, auf den Weg durch die Wand zu verweisen. Also bleibt, wie in Fällen dieser Art ganz typisch, nur der Widerstand übrig, die Revolution, der Widerruf auf den bei der symbolischen Staatsgründung erklärten Verzicht, seine Belange, seine Rechte nicht mit eigener Gewalt auch zu durchzusetzen. Nun hat man es aber bei der die Minderheit beherrschendenden Mehrheit nicht mit einer aus sich heraus vor Kraft strotzenden und die Minderheit daher bedrohenden Einrichtung zu tun, sondern mit einem aufgeblähten System von Eunuchen, die sich in ihrem Sozialhedonismus selbst noch der wenigen Kraft berauben, die ihnen eigentlich noch zu eigen wäre. Und die ihr Geschäft der ihnen gerechten Gestaltung ihrer Verhältnisse, die sie sozial nennen, nicht anders als die Spanier vor der Ermordung der Indianer ihre Nächstenliebe priesen, besorgenden politischen Vertreter in den Ämtern und Verbänden gewinnen ihre Macht auch nicht daraus, was die Mehrheit ihnen an die Hand gäbe, sondern nur von der Ausplünderung der Minderheit (sie zahlt den überwältigen Teil der Steuern) . Die Mehrheit gibt ihnen nicht mehr als ihre Stimmen zu Herstellung einer ihnen gemäßen Legalität des beauftragten Raubes. Das heißt somit, dass knapp 30 % der Bevölkerung nicht nur die zur Alimentierung der Mehrheit notwendigen Steuern aufbringt und die entsprechenden Mittel erwirtschaftet, sondern dass auch sie in ihrem Tun für den Staat unverzichtbar ist. Verzichtbar wäre hierfür aber die Mehrheit, weswegen diese –vor allem über ihr gewerkschaftlich organisiertes Recht zum Streiken – Bedeutung nur dadurch erlangen kann, zwar nicht mit einem Zurückhalten ihrer Leistungen drohen zu können (wie sie aber stets behaupten), sondern die anderen an der Erbringung ihrer Leistungen mit Gewalt zu hindern. Die Gewerkschaften haben diese Formen von Boykott und Destruktion und Sabotage in ausgefeilte moderne Streiksysteme umgesetzt, tatsächlich aber haben sie längst den individuellen Gewaltverzicht aufgekündigt und führen mit jedem Streik, etwa mit der Bedrohung nicht streikwilliger Arbeitnehmer, der Suspendierung von Recht und Ordnung, den Staat in seinem Gewaltmonopol allen Demokraten an der Nase vor. Unvergesslich sollten die Bilder sein, bei denen unter dem Beifall der hierbei anwesenden späteren Minister Schröder, Lafontaine und Fischer Gewerkschafter die Türen der FDP-Parteizentrale in Bonn straflos zertrümmtern. Die Gewerkschaften machen es seit je vor, sie fühlen sich an Recht und Ordnung nicht gebunden. Um so strikter pochen aber ihre Genossen, in politische Ämtern als Minister und Staatsbedienstete gekommen, dass die mit ihrer Mehrheit in den Parlamenten zur Ausbeutung der Minderheit beschlossenen Gesetze aber auch mit aller Gewalt (Steinbrück’sches Peitschensyndrom) durchgesetzt werden, so wie man es bis 1945 in ganz Deutschland und von 1949 bis 1989 im Osten Deutschlands kannte. Aber liebe Minderheit, wieso lernt Ihr nichts von den Gewerkschaften und ihrer Linken? Dass der Staat so mit Steinbrücks Peitsche drohen kann, das ist nicht des Staates Stärke, das ist Eure Stärke. Denn die Kraft zu drohen, nehmen die Politiker nur von euch. Vergesst nicht: der Staat ist nur von virtueller Realität. Er entsteht nur dadurch, dass die an seinem Entstehen in jedem Augenblick beteiligten Menschen am vorgesehenen Ort zur vorgesehenen Zeit sich in vorgesehener Weise verhalten. Der Staat "besteht" nur als Information in den Verhaltensanweisungen und -Vorstellungen. Folgen die Menschen dem nicht, dann entsteht kein Staat in der vorgesehenen Weise, dann ist er schlicht nicht vorhanden. Und das geschieht schon dann, wenn ein weitaus geringerer Teil sich weigert, seinen vorgesehenen Beitrag zu erbringen, als es der Mehrheiten im Parlament bedürfte. Schon wenige Prozente der Bevölkerung können den Zusammenbruch staatlicher Formen bewirken, wenn sie sich nicht mehr an deren Zustandekommen beteiligten. Und noch weit mehr: bei den Beiträgen des Einzelnen kommt es allein auf deren Bedeutung für das Entstehen der vorgesehen Form an, nicht auf Gleichheit aller Beteiligten. Wenn es um Leistung und Arbeit geht, da gibt es keine Gleichheit, diese wird erst berufen, wenn man das Erarbeitete seinen Urhebern entreißt. Was vielleicht Tausende durch die Verweigerung ihrer Mitwirkung nicht erreichen können (weswegen die Gewerkschaften nur durch die Mobilisierung von Massen bedrohlich sein können), können Hunderte, manchmal noch weniger, wenn es auf sie ankommt, allein bewirken. Hier aber gilt das Wort vom Leistungsträger, das die Linken aus gutem Grunde so verdammen und negieren, denn eine Weigerung dieser Gruppe, am Vorgesehenen mitzuwirken, führt zum unvermeidbaren Zusammenbruch. Und die Leistungsträger, das sind die, die zu dem zahlenden Drittel gehören (dass es hierbei nicht um Millionäre geht zeigt die Statistik: so ab 45.000 Euro Jahreseinkommen scheidet sich das zahlende Drittel von der Mehrheit), können ihre Macht nur hier ausspielen, denn in den demokratischen Gremien pfeift ein jeder auf ihre Bedeutung. Auf die Minderheit kommt es in jedem Augenblick einer Gesellschaft an, wenn es um die Schaffung von Werten geht, von denen die Gesellschaft und in den letzten Jahrzehnten immer mehr auch der Rest der Bevölkerung leben will. Das heißt nichts anderes: ein jeder hat es in seiner Hand, sich zu den unter Missbrauch von Gesetzen (Gesetze sind demokratisch nur legitimiert, wenn sie allgemein sind und nicht nur dem Wohl einer Gruppe dienen) gefassten Mehrheitsbeschlüssen zu widersetzen. Da bedarf es keines bewaffneten Kampfes. Zu den Waffen müssen und mussten in Revolutionen nur Habenichtse greifen. Die zahlende Minderheit aber hat alles, man nimmt es ihr nur weg. Wenn schon 10 % sich hierbei verweigern, würde der Staat zusammenbrechen, ohne dass es des Terrors der Unterdrückten bedürfte, die Konsequenzen aber wären ähnlich, wie immer wieder Regierungen vor dem Terror einzelner Gruppen in die Knie gehen.

3. Nutzt Eure Macht beim Schaffen! Diese Macht habt nur Ihr, kein Politiker und nicht die von ihrer sozialen Gerechtigkeit lebende Mehrheit

Im Augenblick der Schaffung und der Entstehung neuer wirtschaftlicher Werte, ist jeder daran Beteiligte frei, wirklich frei. Diese Freiheit kann niemanden genommen werden. Also beginnt mit dem Widerstand dort und schafft die Werte so, dass es um so schwieriger wird, sie euch wegzunehmen, ums so mehr der Staat mit seinen Verteilungsschergen vor der Tür steht, um sie euch abzupressen. Und rechnet damit, hinter jeder Tür, jedem Baum, jedem Busch steht jemand, der nichts anderes im Sinn hat, als das, was ihr mit gesteigerter Anstrengung , Können und Geschick an Mehr gewonnen habt, euch um so mehr noch wieder abzunehmen. Akzeptiert, dass ihr längst im Feindesland seid, denn das Feindesland ist mit dem Feind längst zu euch gekommen. Trauet keinem über den Weg, der von sozialer Gerechtigkeit oder gar unverblümt von Verteilungsgerechtigkeit spricht, sie meinen stets und ausschließlich die Gerechtigkeit der Ausbeuter, nunmher im sozialen Gewand der schmarotzenden Mehrheit. Es geht nie um eure Gerechtigkeit, sondern darum, die euch zugefügte Ungerechtigkeit mit der als Gerechtigkeit getarnten Verteilungsgier der Mehrheit zu verdecken. Der Staat hat längst jegliche ethische Rechtfertigung verlassen, seine die Verteilung vorbereitenden Gesetze haben ihre Gesetzeskraft verloren. Sie stehen im diametralen Gegensatz zu der Grundabsprache bei der Bildung eines jeden Gemeinwesens: den Gewaltverzicht und zivilen Gehorsam vor den Gesetzen einzutauschen gegen Sicherheit von Person, Hab und Gut und vor Allem die des Rechtes. Das Steuerrecht ist willkürlich, wird in unverständlichen Geheimformeln praktiziert und von dem Staat ausnahmslos parteiisch zugetanen Orakeln gedeutet. Es ist Zeit, sich auf allen Ebenen zu wehren, seid darin solidarisch, nicht in der Haltung der Schafe, gemeinsam geschlachtet zu werden, was die, die von euch nehmen, Solidarität nennen. Glaubt nicht den Advokaten der Mehrheit, wenn sie euch das gerade euch Geraubte als Leistung dieser Mehrheit vorgaukeln (wie zur Zeit etwa Merkel und Steinbrück und im Gefolge die von wirtschaftlichem Verständnis unbeleckte Presse in der Wirtschaftskrise den Staat feiern, denn es ist nicht Geld und Vermögen der Mehrheit, dass sie bedenkenlos dem Zusammenbruch entgegensetzen, sondern allein das was die Minderheit geschaffen hat und schafft. Seht ihr, sagen die Räuber, ihr könnt mit dem von euch Erwirtschafteten nicht recht umgehen, also müssen wir euch noch weit mehr davon wegnehmen- das ist die Logik unserer Politiker wie Steinbrück-Merkel). Es ist höchste Zeit, bald schließen die Grenzen und die Läger sind schon für euch bereitet, wenn ihr nicht nach der Mehrheit Rute tanzt, die Reichsfluchtsteuer wurde längst schon wieder so erfolgreich aktiviert, dass ihre nationalsozialistischen Erfinder vor Neid erblassen würden - das sagt euch und davor warnt euch euer Max Stirner alias Caspar

Deutsche Wirtschaftseunuchen bejammern Deutsche Bank

Eine Bananenrepublik trägt deswegen symbolisch diesen Namen, weil die maßgeblichen Träger dieses Gemeinwesens wie Politiker, Verbandsführer und auch Journalisten, sich nicht anders verhalten als man solchen ehemaligen Republiken wie lateinamerikanischer Provenienz nachsagt. Man drückt damit ein elementares Defizit an Kenntnissen, Fähigkeit und Organisation aus. Wie sollten also auf das weit, weit überdurchschnittliche Quartalsergebnis der Deutschen Bank die deutschen öffentlichen Wirtschaftseunuchen anders reagieren, als einen Gewinneinbruch zu bejammern, während die ausländische Wirtschaftspresse wie das Wallstreet Journal die Deutsche Bank lobt und der Aktienkurs heute einstweilen um 16 % hochschießen lässt. Die Sozialisten (aller Parteien) glauben ob der Weltwirtschaftskrise in ihrem Ruf nach Verstaatlichung fröhlich Urständ feiern zu können und da weigert sich einer, zu dem noch ein zugezogener Schweizer (Steinbrück'sches Peitschensyndrom!), Merkel und Steinbrück mit ihrem dilettantischen Stützungspaket (das nur geeignet ist, ehemalige gescheiterte Kollegen der Politiker, die Unterschlupf in öffentlichen Banken gefunden haben, oder den zu retten, an dem Hopfen und Malz ohnehin längst verloren sind) zu Kreuze zu kriechen. Wer nur gewohnt ist, allein mit Bananen zu handeln, blickt über deren Krümmung nicht hinaus(etwa im internationalen Vergleich mit dem Ergebnis anderer Banken).

Krisensex

Von der sozialen Pflicht zur sexuellen Lust in Zeiten großer Krisen


In der Krise will man stimulieren, zum Handeln anreizen, um bedrohte Systeme zu stützen. Das ist normal, vielleicht auch selbstverständlich, wenn man bedenkt, dass ein jedes System (wie Familie, Gruppe, Nachbarschaft, Verein, Gemeinde, Staat und Gesellschaft, Betriebe und auch die Wirtschaft) nur dadurch zustande kommt und auch nur bestehen kann, dass die hieran beteiligten einzelnen Personen am vorgesehenen Ort zur vorgesehenen Zeit das Vorgesehene tun oder auch unterlassen. Wie die das System begründende und das Verhalten der Einzelnen bestimmende Information wirkt, ist dabei gleichgültig. Kriselt es im System, dann weil aus irgendwelchen Gründen die Beteiligten nicht am vorgesehenen Ort zur vorgesehenen Zeit das Vorgesehene tun oder unterlassen. Will ich das System stützen, muss ich die sich so zurückhaltenden Betroffenen überzeugen, sich doch wie vorgesehen zu verhalten. Manche Politiker meinen nun, die Menschen endlich zu dem von ihnen (den Politikern) empfundenen Richtigen durch finanzielle Anreize zu veranlassen, zumal in solchen Situationen haushälterisch das Geld besonders locker sitzt, wie Häuser zu dämmen oder den CO2-Ausstoß zu verringern. Das verrät wenig Fähigkeit zur Einsicht in die systematischen Zusammenhänge. Wenn der Einzelne mit seinen die Systeme bildenden Beiträgen zurückhält oder sich gar gegensätzlich dazu verhält, stimuliere ich ihn umso mehr, je elementarer, das heißt im Hinblick auf seine Bedürfnisse, ich ihn reize. Elementar bedeutet dabei zudem Vereinzelung der Wahrnehmung, nicht die Idee, sondern das individuelle Motiv ist angesprochen. Somit greifen solche Stimuli am meisten, die unmittelbar am Bestrafungs- und Belohnungssystem eines jeden Einzelnen ansetzen. Das alles ist bekannt und so werden Menschen seit je manipuliert. Das ändert nichts indessen daran, dass ich auch in guter Absicht -mir also anmaße das Wohl anderer zu bestimmen- nicht anders vorgehen kann. Diagnostiziere ich den Niedergang des Systems als Folge der schlechten Stimmung, sei es Mutlosigkeit, Furcht oder Lähmung, so müssen meine Maßnahmen auf diese Stimmung zielen. Hier aber gibt es keine Zweifel, dass der Mensch von Natur in der Weise, wie seine Stimmungen funktionieren weitgehend von Natur aus festgelegt ist und dass es dort Zusammenhänge gibt, denen unmittelbar sich keiner zu entziehen vermag. Wer hungert wartet ab und radikalisiert sich dann, das Recht weicht vor dem Raub des Hungrigen zurück. Daher gibt es keine Systembildung ohne geordnete Ernährungslage. Nicht weniger stark beeinflusst unsere Sexualität unser Verhalten, zumal wenn sie sich auf konkrete Ziele richtet. Nahezu alle Kulturen bemühen sich, diesen Trieb zu zähmen und einzudämmen. Würde seine freie und ungehinderte Entfaltung, wie man es bei manchen Primaten kennt, doch die Einzelnen weitgehend unfähig machen, differenzierte Systeme zu begründen. Die Sexualität ist wie ein im Tiefsten des Menschen brennendes Feuer, das der Zähmung bedarf und gehütet werden muss, bevor wir Manches von ihm nach außen dringen lassen. Dazu liegen viele Normen, sprich Anweisungen wie sich zu verhalten, vor. Dafür dass solche Normen auch bei uns wirken, wird schon in frühester Kindheit gesorgt, wenn sie in Form sogenannter Werte in unsere Hardware geritzt werden. Deren Stärke und trotz aller Aufweichungen fortbestehenden Konsistenz aber ermöglicht es mir, wirkungsvoll auf Menschen einzuwirken. Ich muss mir des Einflusses nur bewusst werden. Ein jeder Mensch kämpft hin und wieder mit seinen sexuellen Begierden, Phantasien und Vorstellungen, mit dieser oder diesem weit mehr Kontakt zu haben, als nur mit ihr oder ihm zu reden. Ein jeder weiß, wie sich unsere Stimmung schlagartig zu ändern vermag, je nach Einschätzung der Chance der Erfüllung solcher Wünsche. Kann ich diese Ebene pauschal, das heißt durch eine Maßnahme für ganz Viele, beeinflussen, dann habe ich eine Waffe gegen jede Krise gewonnen, die allein wegen Mutlosigkeit und Furcht entsteht. Die Belohnung von Selbstmordattentäter durch himmlische sexuelle Freuden bezeugt des Argumentes Kraft. Ich muss kein Geld ausgeben, um Häuser vermehrt zu dämmen, lasst uns in der Krise die Sexualmoral lockern, um die Leute zu berechtigen, dem einen oder anderen Wunsch nachzugeben, um wieder Mut zu schöpfen. Ein jeder findet einen Lichtblick und schon hebt sich die ganze Stimmung. Die Krise berechtigt und verpflichtet uns zum Krisensex, ist die Krise vorbei, dann sind wir wieder treu. Zuvor aber wird manches Bett gewechselt in der besten Absicht, dem Ganzen zu dienen und die leidenden Systeme wieder zu stützen. Das wäre ein Konjunkturprogramm der ganz anderen Art. Kraft wächst nur aus Freude, Kraft aber bedarf es, wieder damit fortzufahren, am vorgesehenen Ort zur vorgesehenen Zeit das Vorgesehene zu tun.